@ ellenna

Vous dites :

« OUI EFFECTIVEMENT IL FAUT RECONNAITRE QU’arret sur image a été la seule émission à dire la vérité sur ce qui s’était réellement passé lorsque sarkozy a évoqué le mot racaille et dans quel contexte il l’a fait. Mais un fait est un fait il était difficile de cacher cette réalité en revanche là ou Schneidermann est plus pernicieux c’est dans l’analyse des faits »

Moi je trouve plus pernicieux quand ce genre d’information n’a jamais été repris sur les autres chaines, sûrement plus indépendantes et objectives !

Ce que je trouve plus pernicieux c’est quand des journalistes reprennent des infos fausses, et qu’ils savent fausses, pour des raisons purement fallacieuses (politique, scoop, carrière, ...). Des exemples :
- Le CPE allemand qui marche bien depuis des années (TF1) alors que ce n’était qu’un projet.
- Le discours du député du Hezbollah à Royal. Ce dernier n’a ni été entendu pas Royal et ni l’ambassadeur de France qui était à ses côtés.
- La tuerie en Côte d’Ivoire par les militaires Français, complètement détourné de la réalité.
- etc...

Ce que je trouve plus pernicieux c’est que pour respecter le temps d’antenne de chaque candidats, on fait passer les petits à 1 heures du matin et les mastodontes en prime time.

Ce que je trouve plus pernicieux c’est de penser que l’on ait pas besoin de ce genre d’émission.

Si jamais je Pernault du pseudo journal de TF1, le gendre idéale des vieilles comères, avait le quart de la conscience politique que le patron de ASI et bien je vous promet d’en dire du bien !

On va de plus en plus vers une disponibilité des cerveaux pour Caca Colo.

Pour finir, votre commentaire me déplaît fortement (j’essaye d’éviter les insultes  )

D’ailleurs, répondre à votre commentaire c’est vous honneur, ce que vous ne méritez pas !