• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nipalm

sur Cette Europe qui ignore la démocratie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nipalm nipalm 8 juillet 2007 16:30

A chichile, Personnellement je préfere une constitution écrite par des « pékins moyens » que par des gents qui ont choisit d’avoir le pouvoir (et qui ont aussi su persuader les électeurs de leur confier ce pouvoir évidemment, enfin dans la plupart des cas) et sont pret a tout pour le conserver. De plus, si cette constituante est constituer d’un grand nombre de citoyens (par exemple plusieurs centaines comme l’assemblée) et qu’il n’y a pas de triche dans le tirage au sort, les « crapules capitalistes et mondialistes » ont les lois de la probabilité contre elles et cette constituante a toutes les chances d’etre représentative de la population (chance qui augmente avec le nombre de citoyens la composant cela dit en passant). Et même si ces citoyens ne maitrisent pas nombres de dossiers, ce qui est aussi le cas de nombre d’élu « traditionnel » qui en plus ne connaissent généralement rien à la réalité de terrain, rien ne les empêchent une fois élu de les travailler (on ne leurs demandent pas de sortir une constitution en 5 min). Quand aux sensibilités différentes ou carrément opposées, elles sont obligatoires dans toutes assemblées (au sens large du therme) et seul sa façon de s’organiser fait la différence entre l’auto-destruction et la réussite et ce quel que soie les oppositions entre ses membres. Pour ce qui est de la définition de citoyen, je crois que toute personne pouvant voter entre dans cette définition en général.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès