Si je comprends bien :
Si j’ai deux comptes et que je passe de l’argent de l’un à l’autre, le bandit manchot marche ? Et pas sûr que la spéculation soit touchée ?
Et quid du contrôle nécessaire des flux interbancaires en triant ceux qui relèvent de la compensation et ceux qui relèvent d’un flux commercial ou spéculatif ? (et je ne parle pas là des extremes comme Clairstream mais tout simplement de transits d’une banque à l’autre quand on va à un distributeur qui n’est pas celui de sa banque).
Il n’y a pas besoin de travailler aux impôts, ni de voir un complot ourdi par les fonctionnaires des impôts, pour se dire qu’il est urgent de réfléchir avant de se précipiter dans n’importe quel truc.
La taxation sur les transactions n’est pas bête, mais pose une série de questions (les moyens modernes peuvent également permettre à faible cout des fractionnements importants pour passer sous des seuils ....)...
Il se pourrait que le système de l’impôt sur le revenu en le purgeant de toutes ses exonérations savantes soit ce qui se fasse le mieux pour redistribuer (nous avons un problème de redistribution en France) et en même temps financer un état moderne . Possible hum ?
Quand on voit qu’un truc hyper-simple comme la taxe Tobin on n’arrive pas à la faire (et là je vous garantis que ce n’est pas un complot des fonctionnaires du trésor....), alors....
Faisons d’abord la taxe Tobin pour voir si ce type de démarches est généralisable à l’ensemble des transactions.... Si on n’y arrive pas, parce qu’on manque de moelle et de courage , il ne faut pas aller plus loin et rêvasser sur plus loin plus large....