Sylvain,

Votre commentaire, et plus largement toute cette invraisemblable polémique sur ces dessins me consterne, et cela d’autant plus venant de la part d’un professeur de philosophie ! Là, j’avoue que les bras m’en tombent !

Je croyais, pauvre naïf, que petits-fils des lumières, nous avions définitivement admis que la démocratie, « pire des systèmes à l’exclusion de tous les autres », était un espace où les hommes étaient libres de penser et exprimer leurs opinions... Libres de penser, même mal (qui détient la vérité ?), libres de parler, même « con » (qui ne l’est jamais ?)... « JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC CE QUE VOUS DITES, MAIS JE ME BATTRAI JUSQU’AU BOUT POUR QUE VOUS PUISSIEZ LE DIRE »... Voltaire doit se retourner dans sa tombe au Panthéon !

Ainsi donc, au nom du respect des croyances d’autrui, on n’aurait pas le droit de se moquer d’un prophète, surtout si il est musulman ? Mais où en serait aujourd’hui le monde des hommes (et il est bien malade malgré tout hélas) et surtout celui des idées si l’on avait tout au long de l’histoire humaine, suivi votre « conseil » impératif ? Quels progrès de la pensée, de la philosophie, des idées, ne se sont pas accompagnées des indispensables coups de pieds au cul des certitudes du moment, de remises en cause du dogme établi, des ordres ancestraux ?

Respecter les croyances et les traditions sous prétextes qu’elles traduisent une identité et une culture ? Jusqu’où ? L’excision, la lapidation, la répudiation, les mains coupées, la polygamie, l’esclavage, le droit de cuissage, les bûchers, la femme en bourka... Autant de pratiques partagées par des sociétés entières s’appuyant sur tel ou tel Livre sacré, et surtout, de l’interprétation qui en est faite. Respect pour toutes ces barbaries sous prétexte que des multitudes les acceptent ou les revendiquent ? Comment pouvez-vous exiger le respect pour des doctrines qui bafouent au plus profond nos propres valeurs, auxquelles nous n’aurions, nous et chez nous, pas le droit d’être attachés, d’être fidèles ? Et c’est un agnostique qui écrit ces lignes.

Que voit-on aujourd’hui ? Que l’Islam est encore plus malade que je le craignais ! Vous rendez-vous compte qu’aujourd’hui, en terre d’Islam, 12 minuscules dessins provoquent plus de révoltes de cris de haines, de réprobations, que des décennies de massacres islamistes en Algérie, que la barbarie des Talibans en Afghanistan, que le régime des mollahs en Iran, que tous les attentats islamistes de la dernière décennie toutes monstruosités ayant existé au nom de l’Islam ? Qui insulte le plus cette religion ? Ces massacres et ceux qui les commettent ou 12 dessins satiriques ? ? ?

Et face à ce décalage proprement hallucinant, terrifiant, dévoilant un schisme affolant entre des civilisations et des cultures qui ne se comprennent pas, qui ne se comprennent plus, vous vous focalisez sur un détail dérisoire, ces caricatures (combien de livres, d’articles, de dessins publiés chaque jours sont susceptibles de heurter la sensibilité d’untel ou d’untel ?), et mettez en cause, non pas le déchaînement hallucinant de haine et de menaces découlant d’un obscurantisme et d’une intolérance d’un autre âge, mais le droit de dire ce que l’on veut dans une démocratie ? Comment un « philosophe » peut-il oser défendre non pas la réglementation des actes, mais carrément la police de la pensée ? ? ?

Mais où va-t-on ? Vos propos me consternent, l’idée qu’ils sous-entendent me terrifie car j’y vois à peine dissimulé le visage du totalitarisme, de la pensée autorisée et de l’opinion interdite qui est déjà la mort de la démocratie...

Les excuses pathétiques des dirigeants danois et européens en général prouvent dramatiquement la ruine déjà terriblement avancée de nos idéaux démocratiques... Au lieu de simplement dire que ces dessins n’engagent que leurs auteurs, et que dans nos états, chacun a le droit de penser ce qu’il veut, les voilà à essayer de se faire pardonner... de vivre dans des démocraties, en se couchant devant des dictateurs, des fanatiques et des groupes terroristes ! AU SECOURS !

L’Islam, qui fut en son temps la religion la plus ouverte, la plus tolérante, la plus férue de science, de culture et de littérature, cet Islam de lumière est donc totalement mort aujourd’hui... Les réactions hallucinantes de Boubakeur, du premier ministre palestinien, du Maroc, de la Tunisie, de la Jordanie nous montrent hélas, et malgré tout ce que l’on a pu dire, que la distance qui existe aujourd’hui entre la liberté de pensée et de dire qui est le fondement de nos démocraties et la culture musulmane est plus grande que celle qui sépare l’Islam d’aujourd’hui de l’Iran des Mollahs, des Talibans et des terroristes qui se font sauter dans les discothèques ou les autobus au nom d’Allah...

Car encore une fois, nous sommes bien obligés de constater la terrifiante différence de réaction du « musulman de la rue », et jusqu’en France, face aux milliers de meurtres terroristes des dernières années du fanatisme vert, et aujourd’hui devant la simple parution de 12 misérables dessins satiriques.

Défendre l’obscurantisme le plus sombre au nom du respect de l’autre, quelle stupéfiante circonvolution « philosophique », vraiment !

« à toute période sombre de l’humanité, on a toujours vu quelqu’un, assis dans un coin, en train d’enfiler des perles » proverbe chinois...

LEVEZ-VOUS, bon sang !

Marc LEROY