• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de box

sur Chiens dangereux : la loi est-elle utile ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

box 10 juillet 2007 17:58

c est assez marant de voir ce que donne internet au niveau des débats..vu que c’est un moyen démocratique de se faire entendre..n’importe quel ignard peut y exprimer ses inepties : « interdisons les chiens dangereux » etc... etc... Laissons faire les spécialistes... Quand j’entends cette histoire de chiens de grande taille pour une maison avec grand jardin etc et les petits chiens pour les appartements... FOUTAISES,les petits chiens ont une demande d’energie peut être plus grande que les gros,les gros depensent plus d’énergie vu le poids qu’ils pèsent et se fatiguent vite... bref... Je témoigne parce que je vis en Espagne et je suis consterné du niveau des pays francophones sur ce débat... J’ai souvent l’occasion de croiser des AMERICAIN PIT BULL TERRIER qui est une race,et même des croisés américan pit bull-american staffordshire... En France Suisse etc...on appelle Pit un Dogue argentin croisé labrador,et un Boerbull un boxer croisé mastiff et on les classe chien dangereux... Selon les ignards qui font les lois de france ou de suisse on peut laisser un enfant jouer au milieu de 5 bergers allemands,mais pas avec un Dogue argentin croisé...bah oui berger allemand =pas dangereux,dogue argentin ,si et si croisé,alors ALERTE MAXIMALE... Tant de puérilité au niveau de la justice et du gouvernement Hallucinant que des lois si

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès