• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephanesh

sur L'armée américaine vue par The Economist


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephanesh 10 juillet 2007 20:47

@ Soley

Tout à fait d’accord avec vous

@ lion

Je supose que vous devez penser comme Kissinger « le pétrole est bien trop important pour le laisser aux arabes »

Je vous signale que vous ne résolvez rien. Je maintiens qu’on ne peut demander au monde arabe à la fois de se déislamiser et en même temps de l’exploiter.

Si l’islamisme a une origine religieuse, son revigorement présent est du à plusieurs choses : non résolution du conflit israelo arabe ; corruption des régimes ; contrats pétroliers léonins.

Pour le reste la civilation que vous défendez me semble étrangement se rapprocher du nazisme si ce n’est que l’on a remplacé les juifs par les arabes.

Quant aux défaites que connaissent actuellement les troupes islamistes dans toutes les partie du monde, je vous rappellerai un point d’histoire. Après la 1ere guerre mondiale, l’Allemagne a été mise à genou (armée limitée à 100000 hommes, démembrement des colonies allemandes et perte de 15% du territoire de l’ancien empire) Néanmoins sa défaite a été le ferment du troisième reich. Avec l’islamisme, il ne s’agira pas de seulement gagner la guerre, il faudra aussi gagner la paix) et vos paroles me semblent réfléter la défaite de la paix. Staline disait : le pape, combien de division.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès