« NPM, je ne partage votre point de vue concernant ce problème épineux et, je l’avoue je ne vois pas très bien les solutions que vous préconisez. »

Il n’y a pas de vrai solution. Faire n’importe quoi, ca finis toujours par se payer.

« Ne rien faire constituerait un manque d’humanisme flagrant dans la patrie des droits de l’homme, ne pensez-vous pas ? »

Les USA ou la GB ? Bein, on va faire exactement comme au USA, voila tout.

« Mais alors, que faire de ceux qui sont français mais avec une origine étrangère ? »

Ce qu’une Loi a fait, une autre peut le défaire.

« Leur retirer la nationnalité française pour miuex les expulser après et ce, pour soulager sa conscience. »

 ?? Quelle conscience ? Personne n’a jamais accepter la présence de ces étrangers, comprenez le bien. Ils sont de Nationalité français, pas Français.

« Changeons les mentalités avant toute chose avant de porter des jugements hâtifs »

Arf ! Non, mais sérieusement, les mentalités ne changent pas. Vos français antimondialiste Marxistes, sont les descendant des paysans qui sous l’ancien régime braillaient contre les nouvelletés et le commerce du grain ! Les français sont un peuple de paysans et de guerriers, imbus d’eux même et par nature particuliérement jaloux. Ca fait des siécles que c’est ainsi : qui peut croire qu’on va les changer ?

D’ailleur, c’est un peu « le peuple est mauvais, changeons de peuple » comme raisonement !

Plus historique, comme exemple, les Indo-Européens, dont les catégorie de pensée ont traversé des milliers d’années !

Les peuple ne changes pas.

Aprés 130 ans de code civil, les algériens sont repassé à la Charia et ne parlent plus français.

« La France y est bien parvenu avec les vagues d’immigration italienne, polonaise, portugaise tout au long du XXe siècle. Alors, pourquoi n’y arriveront pas avec les autres vagues plus récentes ? »

Certes, mais c’était tout à fait différent. D’abord, c’était une immigration de travail, pas de peuplement. Il n’y avait pas d’aides sociales ou je ne sais quoi (comme d’ailleur c’est toujours le cas dans les pays anglo-saxon, ou les immigrés bosent ou dégagent rapidement). Ces gens avaient des métiers de merde, et il était inconcevable qu’ils s’en plaignent. Ensuite, ces gens étaient célibataires, et donc était forcé d’épouser des française. Et sans doute, le chiffre d’immigrés était faible. Enfin, ils étaient catholiques, ce qui fait une mentalité tout de même trés proche des les français. Aujourd’hui, on parle d’une « Rupture historique dans l’histoire de France » (B. Stasi)

Ca n’a d’ailleur pas empéché que la IIIéme République expulse un million de polonais avant la seconde guerre mondial. Car l’immigration pose toujours des problémes aux indigénes et à l’Etat.

Alors, on va former une élite immigré, qui nous trahira à la premiére occasion, et les autres vont rester entre eux -ou d’ailleur ils veulent vivre. Ces braves gens vont continuer à revendiquer des droits spécifiques, notement culturel. On va continuer à les aroser de subventions, car « on » à la trouille. On va pondre de plus en plus de loi répressives, pour éviter les frictions entre comunautés, et en imposer certains à la communauté française (Discrimination positive, entreprise/administration ayant un personnel « representatif de la diversité », « a l’image de la population », Busing, quota ?, cotisations sociales suplémentaires pour les blancs, etc..) Puis voila. Gérer ces conflits occupera de plus en plus de temps à nos élus.

Evidement, les vache à lait vont finir par en avoir marre. Donc le systéme politique va probablement se réorganiser, puisque de toute façon le socialisme et autre social démocratie sont mortes, en deux camps. L’un pro « blancs » & Patriote, ceux qui payent, l’autre Pro immigrés et Internationaliste, ceux qui touchent. Certes, ce n’est qu’une hypothése. Car l’Islam ne me semble pas compatible avec les idées de gauche. Donc ca peut prendre pas mal de temps. Par ailleur, les hommes politique peuvent être assez malin pour dissimuler la réalité des choses par la création de faux débats de société sans rapport avec les vrais problémes. Ils cherchent avant tout a gagner du temps. Ca n’empéchera pas une limitation drastique de la liberté de défendre les interet de la France en politique internationale..

Bref, ca va être sportif.