"En angleterre, la police intervient en quelques secondes sur le vol d’une voiture...

En angleterre un voleur à la tire est interpellé en moins de 2 minutes..."

c’est vrai a londres et encore, ds certains quartiers, et seulement dans l’image qu’on en a depuis l’etranger.

« En angleterre, la délinquance est plus élevée qu’en france... »

C’est comme dire « Au Royaume uni, le chomage est plus bas qu’en France », c’est gratuit. On ne va pas relancer le debat sur les chiffres de la delinquance en France.

« En angleterre, il y a beaucoup plus d’attentats ou de tentatives d’attentats - non avortés mais ratés - »

Meme remarque. Les Francais ont gobes que le nuage de tchernobyl s’est arrete a la frontiere. Le fait qu’il n’y ait pas eu d’attentat d’envergure reussit en France ne veut pas dire que la france est plus a l’abri d’attentats que le royaume uni. Attribuez ca a la chance ou si ca vous dit a l’efficacite de la securite interieure et au non a la guerre en irak. En tout cas, la politique etrangere francaise sucite autant de ressentiment que n’importe quel pays occidental. En supposant que vous ayez raison, je pense neanmoins que les medias francais communiquent moins a ce sujet que la presse anglaise.

« En angleterre, ils aiment pas du tout leurs millions de caméras... »

C’est sur. Mais ils l’ont accepte, de la meme maniere que nous acceptons de payer des impots. Encore une fois vous faites des amalgames. Pourtant au debut du post vous dites bien que la videosurveillance est du pain beni pour les voyeurs et autres delateurs. Sont ils si marginaux que ca depuis les attentats de 2005 ?

Moi non plus, je n’aime pas qu’on prenne exemple sur le modele anglais qu’il soit economique, social ou securitaire. Maintenant ce n’est pas une raison pour s’enorgueillir de la situation en France.