Commentaire de DD
sur Parti socialiste : de la saignée à la décapitation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Arrêtez donc avec cette logique de guerre civile : il n’y a pas d’un côté le parti des « humbles » (les bons !) et de l’autre le parti des « nantis » (et les grands méchants !). C’est trop facile. Essayez, essayez donc d’élever ne serait-ce qu’un tout petit peu le débat.
Le principal clivage, que je ne considère pas comme une barrière infranchissable, est que d’un côté on accorde une place importante à la responsabilité individuelle, parce que l’on croît fortement à l’initiative, l’autonomie et à la singularité de l’individu, et de l’autre on accorde plus d’importance au collectivisme, car on pense que la société doit prendre en charge davantage chacun.
La question est de savoir où est-ce que l’on place le curseur. Cela est à discuter dans tous les sujets socio-économiques.
Mais de grâce, ne caricaturez pas le personnel politique, c’est déshonorant !
Derniers commentaires
-
15/08 16:43 - sylvie77
« le grand capital » ça date un peu ça non ? il favorise plutot les classes moyennes (...)
-
07/08 18:47 - Alayn
Bonjour ! Cet article sur le PS est interessant. C’est la déconfiture ! Et elle est (...)
-
16/07 14:20 - profmilitant
analyse partiale et partielle...plusieurs exemples : est-ce du sectarisme d’être écoeuré (...)
-
16/07 11:31 - h.
C’est clair, on peut etre content qu’ils soient passés à droite pendant la (...)
-
15/07 20:55 - ExSam
Bateleur Ta réponse ne répond ni de près ni de loin à ce que j’écris. Pöur précision (...)
-
15/07 15:54 - Bateleur du Tarot
Mon cher Audi, A part critiquer, accuser, n’auriez vous pas quelque chose de constructif (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération