Commentaire de zelectron
sur Vote par note et vote par approbation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Plusieurs explications peuvent être avancées pour expliquer le fait qu’on n’utilise pas d’autres modes de scrutin en France, notamment le fait que les modes de scrutin alternatifs seraient compliqués à comprendre pour les électeurs et difficilement applicables à grande échelle. Le mode de scrutin doit être simple à comprendre pour tous les électeurs et à mettre en oeuvre dans les bureaux de vote. »
En revanche la plupart des « mal-comprenants » savent remplir les grilles de lotos, tiercés et autres...Je suis effaré du jugement de certains « politiques » en ce qui concerne les facultés de leurs concitoyens ( qui curieusement ont parfois des niveaux de culture sans commune mesure avec les leurs) A grande échelle ? nous allons tout droit en venir aux machines à voter donc l’argument ne tiens pas ( les machines pour les quartés, quintés+ fonctionnent très bien, alors... ?)
Derniers commentaires
-
03/08 15:25 - yvanbachaud2007
Bonjour, Il faut dans une démocratie digne de ce nom que les citoyens puissent CHOISIR leurs (...)
-
19/07 12:03 - sys
Le système que vous décrivez est un système « par répartition de points ». C’est très (...)
-
19/07 09:24 - sys
Tout à fait d’accord. Tout le monde s’est évertué à chercher des solutions pendant (...)
-
18/07 14:01 - zelectron
Bien, Résumons : d’abord accorder ma voix à 100% à quelque candidat que ce soit ne me (...)
-
18/07 12:35 - finael
Je suis d’accord avec vos commentaires, je n’ai pris qu’un des nombreux (...)
-
16/07 22:51 - sys
Pour compléter : « Le vote blanc, ou nul, n’est pas pris en compte. » Ce problème ne se (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération