L’article reprend les données de l’OFDT, ce sera une base de travail pour nos politiques qui devront statuer. Sachez au moins ce qu’il se dit et pourquoi la société répond de telle ou telle manière.
Je prends acte de ce qu’il se dit et je constate avec plaisir que tu prends en compte ce que je dis pour un peu pondérer ce qui ne l’était quasiment pas.
Dois-je rappeler que les imprécisions, les mensonges par exagérations de cette transcription que tu as faites conduisent nos politiques à l’aveugle ?..Je ne le crois pas.
Dois-je rappeler qu’avec des études sans doute d’aussi grande qualité certains pays ont choisi la voie de la légalisation ?..
Dois-je rappeler qu’il y a des millions de fumeurs en France et que mettre l’accent de manière équivoque, pour le moins (cf mes critiques initiales) sur les grands consommateurs revient à pointer une petite minorité ?..
Dois-je rappeler que les accidents, syndrômes psychiatriques avérés et autres « effets » du cannabis ne sont que très rares dans les faits divers, malgré ces millions de fumeurs ?..
Ce qui nous conduit à la politique, à la désignation nolens volens, de boucs émissaires, semble-t-il pour bâtir une société sans permissivité aucune, vers un totalitarisme qui ne dit pas son nom. Ce genre de rapport que tu rapportes ne s’étend pas sur ces conséquences. Mais quand les politiques inférées par lui et d’autres seront en place, je suis sûr qu’on trouvera d’autres experts pour désigner les responsables de l’explosion inéluctable de la cocotte-minute.