Commentaire de èresse sur La bombe iranienne, et après ?

Commentaire de èresse

sur La bombe iranienne, et après ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

èresse (---.---.107.66) 2 février 2006 17:30

et apres ? Attaque de l’iran aves les europeens cette fois ci -> pays completement detruit en proie aux guerres civiles... Ca permet de detruire une influence majeure dans la region et de traiter directement avec des petits groupes controlant les ressources energetiques necessaires a l’occident. Asservissement au travers d’ONG qui pallient a l’urgence pendant des annees (c’est bon pour les comptes des societes occidentales qui fournissent le materiel et beneficient de reductions d’impot). A j’oubliais, l’iran a deux « bonnes justification » (risque de proliferation nucleaire, et dictature islamique...)

« On valeur peter la gueule » (commandant sylvestre)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 19:26 - bella bartok

Notre pays,la france,a une politique « pro-arabe »:Elle a aidé à la sanctuarisation de (...)
04/05 17:40 - Karl

Bonjour, Votre commentaire est trés utile pour le débat. C’est bien la preuve que (...)
29/04 22:15 - Daniel Milan

Je ne vois pas pourquoi l’Iran ne devrait pas avoir la bombe, Israël, l’a bien, (...)
29/04 22:07 - VTe

Ouais, ben pour faire simple : 1 - Je suis contre le nucleaire en Iran 2 - je vois pas bien ce (...)
11/04 11:32 - f senior 72ans

ah c’est malin de me faire lire des choses comme cela alors que je suis en train de (...)
03/04 00:50 - Roland

Tout à fait exact ! De gaulle s’il avait été président de l’Iran n’aurait pas (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de èresse

sur La bombe iranienne, et après ?

Derniers commentaires