Commentaire de the_dude
sur Non, Tintin n'est pas raciste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quelle véhémence ! Calmons-nous et regardons les choses telles qu’elles sont : Tintin au Congo n’est pas purement et simplement interdit, mais uniquement retiré des rayons pour mineurs. Vous avez raison de souligner que « Tintin au Congo » reflète l’état d’esprit de l’époque, et il est très bon si on garde cela à l’esprit. Mais un enfant de 10 ans n’aura probablement pas le recul nécessaire pour considérer cela. Un enfant de 10 ans aura plutôt tendance à tout lire au premier degré. Donc la mesure britannique n’est pas si idiote que cela.
Derniers commentaires
-
08/12 22:41 - JBSERBIST
@maxim. C’est amusant de conster que nous avons eu le même parcours ’littéraire’.
-
06/01 15:43 - Criticus
-
06/01 13:08 - nana
bonjour je suis jeune étudiante dans un lycée et je n ’est pas lus intégralement Tintin (...)
-
10/08 20:09 - lambertine
Tintin en Amérique est complètement et primairement antiaméricain.
-
25/07 09:23 - spartacus1
@Boileau419 qui nous a dit : Les colonies ont coûté autant à la France qu’elles ne lui (...)
-
24/07 11:32 - mat
@ sandro. Ton extrait sur la « pendaison de forme » ressemble plutot a une condamnation du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération