Bonjour,
J’ai essayé d’expliquer que la politique n’avait pas de contenu stable. En Europe occidentale, la politique a longtemps été centrée sur les questions filiales et patrimoniales, aujourd’hui la puissance économique joue un rôle déterminant dans le panier politique, et je ne vous parle pas de l’Inde aryenne ou dravidienne avec ses castes et une longue indifférence à la dynamique historique telle que nous la connaissons.
Néanmoins, si je devais trouver quelques mots fédérateurs, je dirais que la politique est une entreprise de civilisation. C’est la moins mauvaise définition que je puisse proposer.
La politique dépasse tous les individus, c’est une chose immense qui nous fait souvent osciller entre le mépris du dépit et l’admiration consternée devant les symboles du pouvoir.
Le ton de l’observation est un peu désinvolte, mais je pense qu’il est assez difficile de voir les choses les plus simples et les plus fondamentales parce que, en démocratie, l’un des principes élémentaires est de dissimuler les mécanismes du contrôle des individus pour garder le pouvoir grâce à leur obéissance. Ce qui est intéressant, c’est pourquoi vous ne voyez pas le rapport entre la politique et la civilisation. Une assez courte réflexion, accessible à chacun, montrera que c’est une évidence. Je défie de montrer le contraire, et j’estime votre observation assez légitime car nous sommes certainement nombreux à ne pas percevoir spontanément cette évidence.