« Oui sauf que c’est pas comme si le gaz était monté pendant deux semaines pour redescendre après. Malheureusement, les augmentations des prix pour les energies fossiles se sont installées dans la durée. »

Sur les 24 derniers mois, ce prix a été multiplié par 3, puis divisé par 2 après un hiver 2006-2007 peu rigoureux (cf site CRE). Il y a des fluctuations naturelles, par exemple climatiques et politiques.

Sur le long terme, les hydrocarbures seront chers, c’est clair. Avec le réchauffement climatique, on aura moins besoin de gaz pour se chauffer. Mais il faudra plus de fuel pour les clims. 

« pour casser un monopole il est nécéssaire de le réguler. C’est le principe des lois antitrust. Même si malheureusement dans le cas de Microsoft elles n’ont pas été appliquées comme elles auraient dues. »

Voui, à part que EdF c’était des sous du contribuable qui s’y retrouvait d’une manière ou d’une autre, alors que Windows est un impôt privé. Les lois antitrust s’appliquent aux trusts, pas à l’Etat. Quand le marché de l’énergie sera verrouillé par Total et Suez, je suppose qu’il y aura une nouvelle version de compteur tous les ans et qu’il faudra racheter une licence à chaque fois. 

« Poweo a également décidé d’investir ... 2 milliards d’euros »

Poweo ne peut pas lever 2 milliards de cash. Certains le peuvent pour lui par contre. Mais cette info est obsolète parce que ça coûte maintenant beaucoup moins cher d’acheter à EdF.

En tout cas, si le résultat de tout ça était d’ajouter aux centrales nucléaires des centrales au fuel à une période où le prix du fuel explose et le CO2 est déconseillé, je dirais bravo.

« vous pouvez vous même poser sur votre toit des panneaux solaires et vous faire racheter l’excédent par RTE »

Ca a toujours été vrai bien avant la libéralisation.

« un p’tit 5% de l’électricité produite au moins sera d’origine privée »

Qu’est-ce qui sera « d’origine privée » ? La centrale ? Mais le fuel, lui, il viendra d’où ? Acheté au spot ? Négocié directement avec Brazzaville ? Sans intervention ni compromission publique ?

« La libéralisation des télécoms a commencé comme cela. »

C’est ce que disait Loyola. La libéralisation des télécoms s’est faite en fait à l’occasion d’une évolution technologique, le GSM, dont il n’y a aucun équivalent dans l’énergie et les transports, sujets qui n’ont fondamentalement rien à voir. Ce qui est vrai pour les télécoms n’est d’aucune aide pour ces deux secteurs.