Vous confondez solidarité et redistribution !
Effectivement, puisque Bourdieu montre qu’il y a reproduction sociale, on ne voit pas pourquoi les ouvriers payeraient les études de leur patron, et donc l’université doit être payante. Bien sur, pour les pauvres méritants, il faut quelques bourses, et un emprunt remboursable avec le premier emplois. Ca ne pose aucun probléme particulier.
« Alors que dans le même temp, ces gouvernements s’acharnent à limiter les prélèvements sociaux et les impôts, ce qui a pour conséquence de ne pas pouvoir continuer à financer de manière collective ces services publics. »
Beinnon, puisque Chirac à réussi à augmenter les prélévements fiscaux..
« Face à la redistribution et à la mise en commun de ressources, la droite souhaite que chacun finance uniquement ce qu’il souhaite : son éducation, sa santé, éventuellement son chômage et sa retraite. Dans le programme de la droite, seules la justice et l’armée restent financées par les deniers publics. »
Voila, uniquement les services publics constitutionel. Le reste, les français, deux fois plus riche qu’il y a 20 ans, ont parfaitement les moyen de le faire comme des grands, et en plus, ca évite gaspillage et crée de l’emplois. L’éducation est un des premier marché du monde. Le conserver nationaliser en France, c’est comme d’avoir conservé Renautl comme service public si longtemps : ne abération. Comment voulez vous que nos université gagnent des part de marché en étant handicapés à ce point par l’Etatisation ?!
