Article peu interessant. Constater une fois de plus le faible profesionnalisme des journaliste francais n’est en rien une information. Croire qu’un hypothetique controle des medias aurait une influence determinante sur les elections participe de la conviction que le « peuple » serait stupide. C’est une conviction ancree a gauche. Les bacs moins 4 regarderaient TF1. C’est une facon de se consoler de la defaite.
Les resultat du FN dans le passe, et notamment en 2002 ont beau prouver que l’hostilite de l’ensemble des medias a un candidat ne l’empeche en rien de convaincre des electeurs, voir de battre ceux auxquels les journalistes sont plus favorables, rien n’y fait.
Non le peuple ne se tait pas ; il s’est prononce pour Sarkozy.
Qu’importe qui a propose DSK, la nouveaute est qu’il ait ete soutenu par NS.
Les medias francais sont plus mediocres que complaisants.
Non ce n’est pas « vraiment trop injuste », la gauche a ete nulle et c’est pourquoi elle a ete battue.
Serrer ses petits poings humide en accusant le mechant Sarkozy d’etre un Napoleon au petit pied de suffit pas a faire croire que la gauche aurait encore de idees, bien au contraire.
Seul aspect positif de l’article, il montre que ce qui interesse a gauche c’est de ratiotinner sur la realite des pourcentage de popularite de NS.« c’est meme pas vrai, nananere re ! »
Ci cela continu ; il y aura bien un Sarkozisme absolu. Il sera le reflet du vide absolu en face.