• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Thomas

sur Université : « ce qui est gratuit n'a pas de valeur »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thomas Thomas 24 juillet 2007 14:45

« Effectivement, puisque Bourdieu montre qu’il y a reproduction sociale, on ne voit pas pourquoi les ouvriers payeraient les études de leur patron, et donc l’université doit être payante. Bien sur, pour les pauvres méritants, il faut quelques bourses, et un emprunt remboursable avec le premier emplois. Ca ne pose aucun problème particulier. »

Poussez votre cynisme encore un peu plus loin : si Sarkozy voulait *vraiment* favoriser les classes supérieures, il ne verrait aucun inconvénient à ce que les classes populaires payent pour les classes aisées. N’est-ce pas ce qu’il est en train de faire lorsqu’il baisse les impôts (ce ceux qui ont les moyens d’en payer) ? Alors dans ces conditions, on pourrait même arguer que cette mesure va dans le sens de la justice sociale.

Sauf que, l’université est déjà financée par ceux qui ont les moyens de payer des impôts (donc très schématiquement par les patrons) tandis que les pauvres qui ne profitent guère de l’université sont souvent non imposables. Donc votre raisonnement ne tient pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès