Tout d’abord, je tiens à préciser que je ne connais pas la gué-guerre qui semble faire rage entre Damian West et la plupart des commentateurs. Je m’en fous, en fait. Mais ça ne fait pas très sérieux quand on arrive ici, on se croit un peu dans une cour d’école... 

Bref.

Personnellement, j’ai plutôt apprécié l’article. Certes, le style est quelque fois alambiqué, mais visiblement c’est une marque de fabrique de l’auteur ! 

Par contre, si je peux apporter ma modeste contribution, je ne supporte plus du tout le Louvre... Et croyez-moi, ça me déchire le coeur.

La dernière fois que j’y suis allé (il y a quelques mois), j’ai eu du mal à ne pas m’enfuir en courant. Le palais était complètement envahi de touristes. Jusque là, bon, à la limite. Mais ces touristes me semblent n’avoir que faire des oeuvres : ils sont incroyablement bruyants, hurlant dans leurs téléphones portables, se prenant en photo, hilares, bousculant allègrement tout le monde, se comportant comme à DisneyLand avec leur bouffe et leur cocas... 

Je précise que je ne vise aucune nationalité en particulier et que cela se passait en semaine, hors vacances scolaires.

Je sais pertinemment que le Louvre a besoin de ces « touristes », financièrement parlant, mais je ne peux que déplorer qu’il se soit transformé en parc d’attraction...

Certes il y a toujours eu beaucoup de monde au Louvre, mais j’ai vraiment l’impression que dorénavant, ces foules ne s’y rendent que pour le « j’y étais » et rien d’autre. Ils ne regardent rien, ils ne s’arrêtent quasiment jamais que devant les « Joconde » et autres « Venus de Milo », ils dérangent par leurs vociférations toutes les autres personnes qui désirent, elles, sincèrement admirer, déambuler, tranquillement, en silence.

Je ne supporte pas cette nouvelle habitude de confondre le patrimoine et le tourisme, l’Art et le divertissement...  Je suis sûr qu’il y a bien d’autres moyens de « démocratiser » l’art et le patrimoine sans en faire une foire à Neuneus.

Qu’en penses-tu, Damian ?