@ petit canard,

moi, z’ai lu le discours de la méthode plusieurs fois, et même que c’est raffraichissant pour les neurones, de même que voltaire, la fontaine, montaigne...on se réplonge dans une langue pure, aérée, nuancée, enchanteresse, dirais-je...

bon, à part celà,

à force de rajouter des posts (dont certains sont plus qu’incongrus) on a du mal à s’insérer dans une discution. donc, je saute un peu du coq à l’âne...

je voudrais parler des premiers essais de datation de l’âge de la terre :

ce qui ressort de ces tentatives scientifiques pour expliquer l’âge de la terre, c’est que les personnes qui mènent les expériences, remettent en doute ce qu’il ont appris ou découvert, : ils partent d’une hypthèse dont ils vérifient la confirmation ou l’infirmation.

cette position n’est guère adoptée par les créationnistes qui essayent à tous prix, de faire « coller » les faits à la théorie biblique.

une petite idée vient de me traverser l’esprit : on ne parle pas dans la bible de l’antartique, des amériques, de la polynésie, des kangourous, des arborigènes, des chinois,des hindous et de leurs religions respectives, du pôle nord, des mammouths, des tigres aux dents de sabre, etc... comment dieu si parfait, aurait permit que sa création la plus aboutie, l’homme, puisse adorer d’autres dieux que lui ? pourquoi n’a-t-il pas rôtis tous crus, les grecs, les égyptiens, les babylonniens, les phéniciens, les troyens, les celtes, les crétois ?... et j’en oublie... sa colère aurait dûe être terrible !!! y’a comme u truc qui cloche, là...  non ?

si je m’en réfère à l’article ci-dessous, dès la haute antiquité les hommes se sont posé la question de sa création : http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOMhistoireage.xml

- «  »"Pour Aristote (384-322 av. J.-C.), la Terre est éternelle et garde perpétuellement son identité car les modifications de la surface se compensent en moyenne.(...)

es premières compilations des âges et des générations des personnages de l’Ancien Testament sont tentées au Ier siècle après J.-C. par Flavius Josèphe (37-100), puis par Théophile d’Antioche (115-181) et Eusèbe (265-340) pour retrouver la date de la création : 5500 ans avant la naissance du Christ.(...)

Le monde savant est pris d’une longue fièvre chronologique. Au cours du XVIe et du XVIIIe siècles, on compte deux cents calculs différents : le plus court donne 3483 ans depuis la Création jusqu’au Christ, le plus long 6984.

Le plus célèbre est dû à James Ussher (1581-1656), qui affirme que la Création eut lieu au début de la nuit précédant le 23 octobre de l’an 4004 av. J.-C. !(...)

en estimant le taux de sédimentation ou le taux d’érosion des montagnes et en les supposant constants dans le temps, des géologues, tels John Turberville Needham (1713-1781), Pierre-Bernard Palassou (1745-1830) ou Jean-Louis Giraud Soulavie (1752-1813), arrivent à des âges de plusieurs millions d’années pour la formation des couches sédimentaires ou l’abrasion des reliefs. C’est la découverte du temps profond qui se répand comme une traînée de poudre en France et dans le reste de l’Europe.

Des chronomètres physiques indiquent également l’immensité du temps. En 1676, Römer (1644-1710) avait montré que la lumière se propageait avec une vitesse finie. Leonahrd Euler (1707-1783) puis William Herschel (1738-1822) en déduisent que la lumière des étoiles voyage pendant plusieurs millions d’années avant d’atteindre la Terre.

Buffon (1707-1788), de son côté, a l’idée en 1778 de se servir du refroidissement du globe. Il affirme que la Terre était au début de son histoire entièrement en fusion, qu’elle s’est ensuite consolidée et lentement refroidie. En extrapolant une série d’expériences sur des globes de métaux, de verre et de pierre, il trouve qu’ il a fallu 2 905 ans pour que la consolidation atteigne le centre de la planète, 33 911 ans pour qu’il soit possible de la toucher et 74 047 ans pour qu’elle acquiert sa température actuelle. Ces âges lui semblent encore insuffisants lorsqu’il cherche à les concilier avec les phénomènes géologiques....(...)«  »«  »

voir aussi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_radioactive ; http://www.insu.cnrs.fr/a67,l-age-de-la-terre.html ; http://www.aucommencement.net/index.php/articles/2007/03/08/72 ; http://www.ens-lyon.fr/Planet-Terre/Infosciences/Histoire/Temps/TD-Duchene/texte.htm http://www.chimix.com/an6/bac/cours1.htm ;