Commentaire de Max Pintcy
sur Première enquête participative : les vaccinations
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A l’auteur
Amalgamer dans le même propos : technique, calcul ( 2 concepts objectifs ) avec scientisme ( concept péjoratif et subjectif ) n’est pas innocent, c’est révélateur d’un apriori désespérément classique.
Pour la vaccination elle-même, un vrai biologiste aurait été plus crédible. Mais je suppose que Joêl de Rosnay est en vacances, et il a bien raison 
Derniers commentaires
-
12/12 23:09 - brieli67
http://www.agoravox.fr/auteur/randall vieux texte nouvel auteur bienvenu au club (...)
-
12/12 23:02 - Randall
Que dire de plus vrai ! J’ai travaillé comme assistante médicale dans des cabinets de (...)
-
08/10 11:59 - mickeysolex
Je réagis a l’avant dernier paragraphe qui juge égoïste le fait de ne pas se faire (...)
-
01/10 10:45 - sylvainbuchheit
-
15/09 11:37 - DrSeb
Le débat est interessant mais au préalable, il faut connaître l’aspect scientifique du (...)
-
10/09 10:02 - artistepeyote
Bonjour, tout d’abord, il y a un cas français de jurisprudence concernant la non-punition (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération