@ lyago : Je pense que vous vous égarez, et que vous vous « trompez de colère », selon le mot de Senghor.

1/ Je ne me fais pas l’avocat des ivrognes de village qui roulent à 2 grammes sans ceinture dans les villages à 100 km/h. J’ai mon permis depuis 27 ans, toujours mes 12 points et aucun accident responsable en 1,2 millions de kms environ.Ces chiffres me paraissent suffisament éloquents : je ne suis pas de ceux qui viennent de découvrir la route et ses dangers, ni de ceux qui théorisent d’autant plus à l’aise qu’ils prennent toujours les transports en commun ou font 5 000 kms par an dans leur village....

2/ Mon propos est de démontrer la mystification statistique dans ce domaine, et le fait qu’on ne voit cela nulle part ailleurs. Les routes françaises n’ont jamais été aussi sures, à la fois dans l’absolu (de 16 500 morts à 4 900 aujourd’hui), et à fortiori en valeur relative, puisque le trafic à été multiplié par 6 dans cette période.

Alors pourquoi ne pas le dire ?

Pourquoi toujours dramatiser ? Pourquoi communiquer à rebours ? (croyez-moi, si le chomage avait été divisé par 4 en dix ans, le gouvernement ne se priverait pas de communiquer dans le genre « on est les meilleurs »...)

Pourquoi batir un tel système repressif (avec ses effets pervers, conduites sans permis en hausse exponentielle, donc sans assurance, qui créent une vraie insécurité, ivrognes préts à renverser des gendarmes sur un controle, puisqu’il n’ont plus de permis, etc)dans une problématique qui va nettement mieux ?

Et cela depuis longtemps : la baisse s’est amorcée en 1985, bien avant les radars automatiques , consultez les chiffres, bon sang, ne soyez pas une brebis qui avale tout sans vérifier !Sites : Ministère de l’Intérieur, DGPN, ou forum.gouv.fr, forum sur la sécurité routière).

Bref, puisque l’auteur de l’article cite des statistiques, mon propos est simplement de dire, parlons en, mais parlons des vraies statistiques. Bref, on ne me fera pas croire qu’un chat blanc est noir, simplement parce que TF1 et le gouvernement en ont décidé ainsi(pourquoi ?...Ca aussi, ce serait une question « citoyenne » à se poser !)

C’est cela mon propos, pas plus (mais pas moins).