• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de piquecul

sur Cécilia Sarkozy sur les pas de Lady Di et Jackie Kennedy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

piquecul 26 juillet 2007 11:30

En dehors du fait qu’il faut se réjouir de la libération des otages de Kadadhafi il est souhaitable de rétablir la vérité. Dans un premier lieu, des négociations avaient déjà été engagée sans le bon secours de notre président. Qu’on le veuille ou non, ce n’est pas sarkozy qui a fait libérer ces gens et encore moins Cécilia. De là a se gargariser sur les compétences, la beauté, la diplomatie de la dite dame il n’y en a véritablement qu’un qui peu légitimement (si je peux m’exprimer ainsi)s’en orgueillir c’est Sarkozy.

La compagne du président quel qu’il soit, n’a constitutionnellement aucun rôle officiel à jouer sauf celui que sa position lui permet. Il n’entre pas dans les attributions du président d’utiliser sa position pour légitimer une fonction inexistante de son épouse. Soit elle obtient un poste officiel (et là il y aurait pour le moins népotisme), soit elle n’en a pas et elle reste à sa place, cet à dire transparente.

Personnellement, et je ne m’en cache pas, je n’ai pas voté ni Sarkozy ni Royal. J’ai voté blanc, mais je ne veux pas qu’on m’impose, en plus de candidats que je n’ai pas choisis, une femme de président qui se pavane en second plan.

Notre omniprésent, clairvoyant, irremplaçable, infaillible et encombrant président suffit déjà à nous peser sur l’estomac pour que l’on encaisse en plus une femme que, nous, nous n’avons pas choisis.

La France n’a pas besoin de bouffonneries domestiques ni de glorioles faciles pour être observée avec un oeil critique par les autres nations. Sachons rester d’une modestie de bon aloi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès