• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de stephanemot

sur Oui au dopage contrôlé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stephanemot stephanemot 26 juillet 2007 12:10

Votre proposition contient deux volets : l’encadrement médical et la légalisation du dopage.

Le premier semble incontournable. L’éradication du dopage dans le cyclisme passe par un contrôle longitudinal de l’athlète. Celui qui s’en affranchit n’a pas le droit de concourir. J’ai déjà suggéré que les prélèvements soient prévus pour une étude sur 5 ans afin de redonner un temps d’avance à la lutte contre le dopage dans la course à l’armement (un résultat n’étant définitivement validé qu’au terme de ce délai).

Autoriser le dopage revient à tuer le sport, l’esprit même du sport. La discipline sombre alors dans le spectacle « pur » et sans crédibilité, comme le catch ou ces concours de stock cars avec camions surboostés aux pneus loloferraresques.

Plus que l’affaire Rasmunsen (où le sponsor Rabobank attend de voir le public siffler son champion pour réagir), l’affaire du coureur italien de Cofidis marquera les esprits : toute l’équipe est pénalisée, le leader de l’équipe voit ses espoirs torpillés par un porteur d’eau pas très claire.

Pour la première fois, le vilain petit canard n’est plus celui qui brise l’omerta mais celui qui brise le pacte d’honnêteté. La révolte est plus forte encore pour ceux qui ont fait des efforts dans les règles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès