Commentaire de gem sur Lettre ouverte d'un témoin de l'expulsion de Jeff

Commentaire de gem

sur Lettre ouverte d'un témoin de l'expulsion de Jeff

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.249) 5 septembre 2006 14:13

Ben oui. J’ai une source « Jeff » et une source « quai d’Orsay » (via Nobs). Si t’en a d’autres, je prends...

Note que je ne suis ni pour ni contre la présence de Jeff. SI. Si on réforme nos système sociaux, de telle sorte que la présence de Jeff ne soit pas subventionnée, c’est à dire favorisée. Si ceux qui le soutiennent, le soutiennent vraiment, c’est à dire payent pour lui tant qu’il en a besoin, eux-même, sans faire appel à la collectivité. Après, ils peuvent se faire arnaquer avec le coup des grands yeux tristes (voir le chat Potté des Shrek 2), ce serait leurs oignons, pas les miens.

Rappelons aussi que pour la scolarité + vie en France du seul Jeff, on peut payer entre une classe et une école complete au Nigeria...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/11 10:10 - Prêtresse

« (/) » — -
07/11 09:22 - Prêtresse

« (.../) »
07/11 09:21 - Prêtresse

@ « Brisefer de Bruxelles » (...) / Ordre de « mutation » ! — -
09/09 19:43 - veritas

Cout de la scolarisation de 10 000 enfants clandestins : 41 millions d’euros -> 265 (...)
09/09 17:14 - pelmato

« Toutes ces femmes avec 4 ou 5 enfants et d’autres encore en projet quand vous, vous (...)
09/09 17:03 - pelmato

Sans compter les intelectuelles de ces pays qui se font aussi souvent assassinés ... (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de gem

sur Lettre ouverte d'un témoin de l'expulsion de Jeff

Derniers commentaires