• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thibaut

sur Sarkozy et le mirage industriel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thibaut thibaut 28 juillet 2007 19:05

Le nucléaire civil n’est pas forcément lié au nucléaire militaire : cela dépend du type de centrale (1). Le projet de centrale en Lybie est une centrale de type PWR (2) qui ne peut être utilisée a des fins militaires (pas de production de plutonium).

Vous aurez donc compris pourquoi il n’y a pas ici comme vous le pensiez de contradiction. Fournir une énergie régulière, propre et sûre, non détournable à des fins militaires (contrairement aux réacteurs que developpent eux-même les Iraniens et Coréens du Nord) à un pays en grande transformation (la Lybie d’aujourd’hui ne demande qu’à commercer en paix, ses nouvelles ressources le lui permettent) est parfaitement en ligne avec la volonté qu’a Sarkozy de promouvoir le dévelopement économique de nos voisins méditéranéens.

Ou peut-être devrait on laisser la Libye developer elle même un réacteurs utilisable à des fins militaires, comme les Iraniens et Nord Coréens ? je trouve qu’avec sa toute nouvelle puissance de négociation (ressources naturelles et immigration) c’est au contraire plutot réjouissant que Kadhafi ai accepté, d’autant plus que c’est une entreprise Francaise qui est choisie.

(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reactor

(2) http://www.platts.com/Nuclear/News/8176475.xml?src=Nuclearrssheadlines1

http://en.wikipedia.org/wiki/Pressurized_water_reactor


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès