• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Iceman75

sur Sarkozy et le mirage industriel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Iceman75 Iceman75 29 juillet 2007 04:03

En effet, si nous ne sommes pas les meilleurs en énergie renouvelable, nous ne sommes pas non plus les plus mauvais et la situation de l’Allemagne et du Royaume uni n’est pas à citer en exemple. Comme je l’esquissais, le nucléaire a été une bonne solution sur cette période car c’était la seule solution non fossile et viable à court terme. L’hydro électricité est plutôt bien exploitée même si des progrès sur les turbines ont été fait depuis. La Rance a permis de relever les problèmes de l’énergie maremotrice et les couts de maintenance que cela engendre (usure des turbines, ensablement...). L’Eolien est plus une solution de support plutôt qu’une solution de remplacement, dans sa forme actuelle. Et le problème qui n’a pas été traité est le problème du stockage. Si il existe des gisements de minerais, il n’existe pas des gisements d’électricité. En réglant le problème du stockage, nous aurions permis de péréniser des solutions alternatives. Or nous avons de nombreux exemples qui montrent que lorsque les efforts de recherche sont important pour une solution, des progrès considérables sont permis...Les contre exemples étant valables aussi (pile à combustible).

Tous les pays producteurs d’énergie fossile ont pris conscience que leur avantage ne durera pas et qu’il faudra trouver une solution. Tout l’enjeu est là et leur réflexion les amènera à certaines de nos conclusions passées. Même si chaque pays a ses spécificités, c’est avec une vision plus large que le problème devrait être envisagé. On voit mal par exemple pourquoi un pays s’arrogerait le droit d’utiliser l’énergie d’un fleuve en ne laissant que des broutille à son voisin en aval.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès