Commentaire de thibaut sur Sarkozy et le mirage industriel

Commentaire de thibaut

sur Sarkozy et le mirage industriel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thibaut 30 juillet 2007 14:12

@pinpin, si vous étiez soucieux d’écologie à proprement parler plus que de politique ou je ne sait quoi, ne seriez vous pas plutôt heureux de voir les progrès de la diffusion du nucléaire : c’est une énergie non productrice d’effet de serre, et qui qui ne rejette quasiment aucune radioactivité puisque le combustible utilisé est isolé. En comparaison les centrales à charbon (fort utilisées par des pays comme la Chine, les USA, l’Allemagne, qui n’ont pas le parc nucléaires de la France) rejettent chaque année des milliers de tonnes d’uranium et de thorium dans l’air chaque année (merci les allemands !).

Estimations des rejets d’élements radioactifs dans l’atmosphère des centrales a charbon, pour le monde entier, pendant un siècle :

Uranium : 828,632 tonnes (contenant 5883 tonnes d’uranium-235)

Thorium : 2,039,709 tonnes

source

http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev26-34/text/colmain.html

@BMD, merci de m’avoir corrigé plus tôt.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/10 23:37 - karva

Monsieur, en tant que scientifique attache a la notion de progres, j’apprecie beaucoup (...)
01/08 19:12 - BMD

@pinpin 1-installer 10 km2 de panneaux solaires pour dessaliniser l’eau de mer. Pourquoi (...)
01/08 16:05 - Pinpin

Merci bien BMD de ces quelques explications instructives. Mais n’avez vous pas trouvé (...)
01/08 13:03 - BMD

@pinpin,s’il était possible de stocker l’électricité dans des dispositifs de forte (...)
31/07 11:50 - Pinpin

Pour ce qui est de l’alimentation électrique de nuit via des panneaux solaires, une (...)
31/07 10:54 - BMD

@pinpin,le prix est actuellement un obstacle très important à l’utilisation de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous