• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mcm

sur Créationnisme et dessein intelligent : échec total à l'Est


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mcm 30 juillet 2007 17:44

@Mjolnir,

Comme vous le demandez avec un minimum de correction je veux bien vous répondre par un seul argument mais de taille :

Les généticiens ont découvert par expérimentation un fait très simple : Il y a dans les systèmes génétiques un « CRC » Control Redundancy Check, qui fait par exemple que que l’oeil est aussi encrypté de manière redondante dans les autres gènes.

Si par exemple, vous supprimez le gène des yeux pour un couple de mouche parent, peu de générations passent avant qu’un des rejetons ne présente une paire d’yeux normaux !!!

Le CRC est un procédé utilisé en informatique contre la perte d’informations accidentelle, la nature sans surprise l’emploit mille fois que nos meilleurs technolgie informatiques.

Ce CRC pour les yeux (comme pour le reste), garantit au bout de quelques génération mutante un retour au même patrimoine génétique qu’avant la mutation accidentelle.

Il est donc impossible qu’une paire d’yeux se perde attendu que même en cas de perte totale des gènes concernés, les autres gènes fournissent à nouveau ses données perdues et redonnent la dite paire d’yeux.

Pour tout autre organe le problème est identique : il ne suffit pas d’altèrer les seuls gènes concernés mais aussi tous les autres qui portent chacun en CRC une partie de l’information altérée.

Alors tous les gènes auraient mutés ensembles dans un synchronisme parfait, pour que l’oeil disparaisse ? Le hasard a encore fait fort !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès