Commentaire de masuyer
sur Créationnisme et dessein intelligent : échec total à l'Est
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il serait bon d’avoir la source de l’étude.
Maintenant pour répondre à votre « contre-preuve », dont je suppose que vous tirez la conclusion de l’existence divine, on peut déjà vous rétorquez que ce qui est un hasard sur 10 mouches, devient nettement plus probable quand on multiplie les cas (avec des mouches imaginez les possibilités).
La théorie de l’évolution peut évoluer, des études peuvent la contredire, c’est ce qui fait d’elle une théorie scientifique.
Essayez de réfuter la thèse de l’ID, vous n’y parviendrez pas. Puisqu’au bout du compte vous pourrez toujours répondre qu’il s’agit de la volonté de Dieu. Ce n’est plus une théorie scientifique mais une question de foi.
Or je respecte la foi. Mais qu’elle reste à sa place et ne se mêle pas de science.
Derniers commentaires
-
04/08 10:48 - Philippe Vassé
A Michel Maugis, Merci beaucoup d’abord d’avoir retrouvé le texte originel quant à (...)
-
03/08 05:36 - Philippe Vassé
A Michel Maugis, Merci de votre sereine et intéressante réponse à mon modeste texte. (...)
-
02/08 23:19 - pierrot
Purée... ce pauvre gars prend tout au premier degré... Effectivement. Pour une fois tu as (...)
-
02/08 22:59 - Mjolnir
Purée... ce pauvre gars prend tout au premier degré... faut tout lui expliquer : c’était (...)
-
02/08 22:51 - pierrot
C’est exactement cela. Noye ton chagrin, et pense bien à tous ceux qui ont payé le prix (...)
-
02/08 22:48 - pierrot
Nan, nan, j’ai dit cela, les parenthèses valent leur pesant d’or : Qu’ils (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération