@ Philippe Vassé

Merci de préciser que vous n’avez pas de positions manichéennes à l’égard des Etats-Unis. Le fait, dans votre article, de n’avoir pas dit que la majorité des scientifiques de ce pays ne suivaient pas les thèses créationnistes pouvait laisser penser le contraire. Les Etats-Unis sont un grand pays qui mérite notre respect malgré ce qui semble avoir été des erreurs de ses dirigeants.

Heureux de vous détromper sur l’idée que j’aurais de la supériorité blanche occidentale. En effet, vous faites erreur. Je ne raisonne pas, comme vous le faites, en fonction de la couleur de la peau mais sur les idées et la pensée. Je pense, et cela est mon droit, que ce n’est pas, parce qu’aujourd’hui certains esprits s’enflamment pour ou contre les thèses créationnistes que cela va changer la marche du monde. Je pense, et c’est mon droit, que la spiritualité de l’Occident n’a pas à rougir à côté des autres spiritualités du monde, non plus sur le plan de la culture, non plus sur le plan de l’avancée des sciences. Plutôt que de m’insulter, il vaudrait mieux que vous répondiez à ceux qui vous reprochent vos approximations et vos erreurs.

Heureux que vous reconnaissiez que l’esprit scientifique est aujourd’hui mondialisé. Il n’y a plus aujourd’hui deux mondes scientifiques qui s’opposent, un à l’ouest et l’autre à l’est. Il n’y a plus qu’un seul monde qui doit poursuivre son évolution sans ruptures, sans révolutions destructrices, mais dans l’intelligence. Le salut de notre humanité en dépend.

Quant à ma sortie, vous êtes dans l’erreur la plus complète. Contrairement à vous, je ne suis pas un homme de mépris. Dans la fin de mon commentaire, j’ai seulement voulu marquer une inquiétude et un souhait : que les pays émergents - excusez-moi du terme, il n’est pas de moi - prennent le chemin de la sortie de la religion pour évoluer dans le sens de la Démocratie - avec un grand D- comme notre pays « la France » l’a fait (voir Marcel Gauchet, philosophe, dont je vous conseille de lire les ouvrages).