A Monsieur Mourey,
A vos questions, je vous conseille de vous relire vous-même quand vous écrivez. Et de faire ensuite vos propres déductions de vos propres écrits ! Avec un esprit clair et un recul objectif, en vous positionnant comme un lecteur « moyen ».
Mes réponses à Miaou témoignent d’un débat intéressant avec un lecteur qui argumente et ne poursuit personne de sa rancune privée stérile, ce qui semble être votre cas dorénavant, bien que votre prose m’amuse et me distraie tant elle démontre votre vraie nature anti-scientifique.
Quant à ma culture de base, que je vous remercie de reconnaître, je la dois surtout à des institutrices laïques- des femmes, pour votre information !- de la République et ensuite à ma volonté personnelle d’apprendre, de découvrir, de confronter et de vérifier.
La nationalité de l’enseignant(e) n’a ici rien d’essentiel, car la transmission du savoir, comme la connaissance et la science, est universelle et permanente.
Et je continue à apprendre, ici et maintenant, avec un intérêt croissant et un esprit ouvert.
Mais, à vous lire dans votre premier post, ce n’est pas ce que je pouvais entrevoir de votre part sur la culture asiatique, scientifique, artistique et intellectuelle.
Ceci dit, je vous sais gré de soutenir, même sans base factuelle, tout ce qui vous paraît pouvoir, même un tout petit peu, « venger » votre défaite antérieure totale en « qualité » de pseudo-historien.
Fut-ce en vous enfonçant vous-même dans le perte complète de crédibilité !
Avec toute ma cordiale compassion renouvelée pour votre post antérieur et votre suivi « passionné » de mes articles, fut-ce ce suivi quelque peu « infantile »,