« Ces dérives n’en sont pas tant que la technologie est utilisée par des états de droit, respectueux de leur citoyens.  »

Comme tu le dis, ce ne sont pas les moyens qui représentent une dérive mais l’utilisation éventuelle qui pourrait en être faite ... pour le moment nous n’en sommes qu’aux procès d’intention ...

Toi qui est IS tu sais bien que les SI modernes sont très largement instrumentés, ne serait-ce que pour leur optimisation, les répartitions de charge et aussi pour ajuster leur dimensionnement aux montées (ou descentes) en charge au fil des ans ...

Certes, tu as potentiellement accès à l’historisation de tout ce que font les utilisateurs sur le SI ... doit on te faire un procès d’intention pour autant ?

Savoir sur quelles plages horaires sont utilisées telles ou telles licences te peremt certes de savoir beaucoup de choses (quand arrivent les gens et quand ils bossent par exemple), mais je suppose que ton objectif n’est pas le flicage mais l’optimisation de ton parc de licences ...

idem pour les admin réseaux qui peuvent en savoir encore bien plus (les outils de supervision sont fantastiques aujourd’hui), crois tu qu’ils passent leur temps à espionner ce que font les gens ?

ne dit on pas que nous avons tous sur nous de quoi commettre un viol, cela fait-il de nous des délinquants sexuels en puissance ?

« Je reviendrai d’ailleurs sur la politique de Google en la matière. »

Google vit de la publicité, ce qui fait sa force est sa capacité de délivrer de la pub contextuelle et maintenant de plus en plus ciblée (AdWords, AdSenses) sur des profils d’ « utilisation » ... Il prélève effectivement énormément d’info sur les utilisteurs pour affiner ces profils ... mais c’est comme ça que tu paies ses services (Search, Gmail, maps, picassia, suites bureautique et autres outils « gratuits ») ... Tu es bien placé pour savoir que le développement de tous ces outils et les data centers mis en place pour les supporter (matériels et humains), coûtent très chers ...