• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de micho

sur Le Darfour, Verdun de la guerre de l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

micho (---.---.1.53) 5 septembre 2006 17:28

Rectificatif : le Darfour, ce n’est pas 200 km x 400 comme il est dit plus haut, mais 1200 km du nord au sud et en moyenne 500 d’est en ouest, ce qui est autre chose que le « demi canton » du sud Liban, comme dit Chirac. // Le gouvernement actuel du Soudan est dit « d’union nationale », composé à 52% du parti islamiste du Nord, à 32% des anciens rebelles du Sud animistes ou chrétiens, et le reste pour les autres partis d’opposition. Le Sud est gouverné par les anciens rebelles. Les revenus du pétrole du Sud sont répartis 50/50 entre le Nord et le Sud. Ce système doit durer encore 4 ans et demi, date du référendum d’autodétermination pour le Sud qui choisira certainement l’indépendance. Plus 3 zones frontalières peuplées d’africains mais laissées par les anglais dans le Nord et qui doivent avoir un statut spécial... Quant au leader des rebelles du Darfour qui a signé les accords d’Abuja, il est actuellement « auxilliaire » du président Bachir. Je viens de lire que certains leaders du Darfour qui ont refusé de signer ces accords refusent également la décision du Conseil de Sécurité parce qu’elle leur demande de se joindre aux signataires !!! Enfin, d’autres négociations ont lieu avec les rebelles de l’Est (les Beja) soutenus par l’Erithrée. Vous me suivez toujours ? Pourquoi donc les colonisateurs ont-ils laissé des états inviables laissant ensemble les anciens esclaves et leurs anciens marchands (Soudan, Tchad, Niger, Mauritanie) ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès