@Lerma le troll

1/ travailler plus pour gagner plus... mais en pouvant dépenser moins. L’économie au service de l’économie et non de l’humain.

2/ Que pour ceux ayant un faible revenu mais un bien immobilier amenant à payer l’ISF des mesures soient prises afin de limiter l’impact de cet impôt est un acte juste. Pour les autres et notamment les rentiers, compte tenu du nombre de niches fiscales auxquelles ils ont accès car elles ne sont ouvertes qu’à ceux qui en ont les moyens, la limite est de toute façon factice. Il suffit de demander à Dreyfus qui a trouvé le moyen certaines années de ne pas payer le moindre centime...

3/ Les droits de succession permettent de redistribuer l’argent du fils à papa qui va toucher sans rien glander vers l’ensemble de la société. Ce mécanisme a été introduit pour permettre le nivellement de l’écart qui existe entre le fils à papa et le fils de personne. Que ce soi une bonne chose ne s’applique qu’à 10% de la population.

4/ l’amélioration de la concurence n’entraine pas automatiquement une baisse des tarifs. Voir l’exemple allemand, anglais, us... lors de la libéralisation du secteur de l’électricité. Et en quoi une hausse de la tva améliore la concurence.

5/ la tva sociale ne va pas nous permettre de lutter contre le made in china, ni permettre d’empêcher les délocalisations. En quoi une baisse de 2% de la charge salariale va permettre de lutter contre des salaires au moins 10 ou 20 fois inférieurs aux notres ?

6/ il vous a déjà été expliqué le mois dernier que la TVA est un impôt injuste mais visiblement seul les mots de notre président sont ceux que vous sachez entendre.

Pour conclure, Lerma, chacune de vos interventions, sur chaque sujet est irréfléchie et/ou de mauvaise foi. Vous polluez cet espace d’expression en permanence par vos assertions inéxactes et insultantes. Pour nous tous qui partageons ce forum, merci de faire l’effort d’un minimum de réfléxion, de retenue et d’ouverture d’esprit. A défaut, ne perdez plus votre temps et ne nous abimez plus les yeux.