• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hurlevent

sur Le boulet libyen à la cheville de Nicolas Sarkozy


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hurlevent 2 août 2007 14:10

J’ai du mal à suivre l’auteur. Comment une vente d’arme à la Lybie, qui avantage la France (donne du travail et 100 M d’Euros d’exportations en plus), pourrait-elle être considérée comme une concession à la Lybie ?

« à l’égard de l’alliée que devrait être la France. »

Pourquoi l’auteur dit que la Lybie est l’alliée de la France ? Ce n’est pas parce que la France n’a pas d’hostilité envers la Lybie qu’elle est alliée. Ce n’est qu’un partenaire commercial, rien de plus.

« se cacher des demi-vérités qui, lorsque mises au jour, peuvent faire mal paraître la France ? »

En quoi une vente d’arme fait mal paraître la France ? Cette vente est entièrement légale, conforme au droit international. La Lybie est un pays qui a subit le terrorrisme dans les années 80 (bombardement de Tripoli par les USA) et qui a le droit de se défendre. D’autre part, les Américains vendent beaucoup plus d’armes au Proche Orient que la France.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès