• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mjolnir

sur Créationnisme et dessein intelligent : échec total à l'Est


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mjolnir Mjolnir 2 août 2007 14:55

« Donc si je vous suis bien, a priori, le mouvement perpetuel existe, mais pas encore découvert. »

Non, vous me suivez très mal, très très mal.

La possibilité de créer et d’inventer de choses nouvelles n’implique pas que tout est possible et qu’on pourrait tout inventer. Votre erreur de raisonnement est grossier à moins que ca soit de la mauvaise foi.

J’admets l’existence d’un « possible » car l’univers n’est pas chaotique, il y a des choses impossibles et des choses possibles.

MAis vous confondez « ce qui est possible » avec « ce qui est ». Vous même avez employé le mot « potentiel », « possible ».

Le lecteur MP3 ne devint « possible » qu’après l’invention de l’ordinateur, des microprocesseurs, des algorythmes de compression. Avant cela (au moyen âge par ex), nul, PERSONNE, ne pouvait en avoir l’idée.

Dans la vie, vous ne diriez jamais « on a inventé l’Amérique » ni « on a inventé une planète extra solaire » (ou alors, vous ne devez pas souvent vous faire comprendre). Vous savez donc qu’il y a une différence entre « découvrir » et « inventer ». Le reste n’est que de la mauvaise foi.

« L’Être est prouvé donc Dieu existe. »

Je suppose que ca devait être votre argument ultime ? Contrairement à ce que vous semblez vouloir le faire croire, il n’y a rien de rationnel dans ce que vous dites.

Vous tentez d’habiller votre discours avec des arguments, avec raison mais en fin de compte, vous ne vous basez que sur une foi, votre foi, que « Dieu existe », point barre et vous tentez de le justifier... avec lui même.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès