Commentaire de Fred
sur Paquets fiscal et social : une redistribution du bas vers le haut...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Le seul problème de ton calcul c’est que tu oublies les dépenses nécessaires à la survie de l’enfant...c’est que ça bouffe c’est truc là. Si on devait t’enlever tout ce que ça coûte tu serais mal ! C’est pourquoi l’impôt tient compte du nombre de personne à charge, enfants, femmes au foyer ou vieillards. »
Encore une fois, il s’agit d’un choix personnel. Pourquoi est-ce que le couple sans enfant devrait etre PLUS responsable des choix d’un couple avec enfants ? L’important ici est le mot PLUS.
Derniers commentaires
-
10/08 14:41 - gutend
Merci pour ce post qui reflète exactement ce que je pense de ce genre d’individu...J’ira
-
08/08 23:41 - Dégueuloir
Le dauphin blanc du Yangtsé se serait éteint Pendant six semaines, ils n’en ont pas (...)
-
07/08 14:18 - wittymouse
bien évidemment ; la gauche de gouvernement ne remet pas en cause l’ordre social, et (...)
-
07/08 10:19 - Arctarus
Poue être valide, une telle clause doit être indemnisée, d’un montant substantiel (à (...)
-
07/08 06:00 - Pierre JC Allard
@ Haddock : Excellent ! Devriez écrire une « Économie expliquée à Juliette », le besoin est (...)
-
06/08 10:56 - T.REX
Je constate avec plaisir que nous sommes d’accord sur un point essentiel : le fait que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération