• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Boileau419

sur Les illuminés de la théorie du complot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Boileau419 Boileau419 3 août 2007 04:05

@doordory

Quelques mois après les attentats, alerté par les rumeurs sur le Ouèbe, et notamment par le site de Thierry Meyssan, je me suis mis à analyser tous les témoignages de témoins oculaires que j’ai pu trouver sur la Toile. Cela m’a pris trois mois. A l’époque, j’avais une pile de centaines de photocopies d’articles divers sur mon bureau.

Résultat de mon enquête personnelle :

1 Pour le Pentagone : les témoins se contredisent : certains soutiennent mordicus qu’ils ont vu un avion, tandis que d’autres décrivent ce qui ressemble très fort à un missile. Des témoin situés dans les hauteurs assez loin du Pentagone qui auraient dû voir clairement passer un objet de la taille d’un Boeing 767 affirment n’avoir rien vu du tout. Par ailleurs, lorsqu’on examine de près le déroulement des événements on constate qu’il s’est produit deux explosions : la première au moment de l’impact et puis une autre, qui a apparemment provoqué l’effondrement complet de la partie du bâtiment qui avait été touchée par l’OVNI. Cela est inexplicable. D’autre part, j’ai lu deux témoignages très précieux à mon sens qui parlent d’une forte odeur de CORDITE au moment de l’évacuation.

Personne n’a parlé d’odeur de kérosène. Par conséquent, je suis persuadé que des explosifs ont été utilisés pour accentuer les dégâts et en finir une fois pour toutes avec cette aile du Pentagone, qui, comme par hasard, devait de toutes façons être rénovée de fond en comble. Les terroristes ont donc bien fait leur travail, haha, visant l’endroit qui devait être démoli et qui donc contenait le moins de grosses huiles. Un miracle, qui a d’ailleurs été souligné par les pasteurs protestants fondamentalistes, ce qui m’a mis la puce à l’oreille.

2. Pour le WTC : j’ai lu des témoignages très intéressants là aussi. Ainsi, alors que le bâtiment a été touché au sommet par un avion, plusieurs témoins bloqués dans les ascenseurs font état de violentes explosions à d’autres niveaux situés bien en-dessous. J’ai lu tout le témoignage d’un employé d’une compagnie d’assurances pour navires marchands située juste en dessous du point d’impact qui dit que lorsqu’il descendait les escaliers de secours du WTC avec ses pottes, il a vu des gens des étages inférieurs qui étaient blessés. Comment expliquer une telle anomalie si ce n’est par des explosions aux niveaux inférieurs, donc non causées par l’avion ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès