• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Arrêtons de décloner


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 3 août 2007 09:28

Aquad69 a dit en gros ce que je me proposais de dire, et mieux que je ne l’aurais fait. Et aurélien «  » Le coût de telles technologies est en soi une insanité au regard des quantités d’enfants n’ayant même pas de quoi s’alimenter ou s’hydrater avec de l’eau potable.«  ».

Ces préliminaires étant posés, j’en viens à mon idée.

finael écrit : «  » Par contre l’idée qu’il serait mal de chercher dans telle ou telle voie, de se poser telle ou telle question laisse, elle, un arrière-goût d’obscurantisme, de Sainte Inquisition, de censure et de mise à l’index. Elle dérive des interdictions à toucher à l’Oeuvre de Dieu, à l’Absolue Quintessence de l’Universelle Perfection !«  ».

En contrepoint, Aurélien encore lui, merci, a fait le lien avec les OGM, me ’fauchant’ l’herbe sous les pieds smiley.

Il écrit : «  »le clonage humain, et l’artificialisation industrielle de processus naturels, car c’est bien de cela qu’il s’agit en dernier retour, y compris pour les OGM, résulte d’une volonté perverse de contrôler la nature et de la modeler à sa convenance«  »

Que ce soit pour les OGM, ou pour le clonage, ou pour toutes les techniques ’modernes’, et comme le dit si bien Pascal Picq, les techniciens adorent le dessein intelligent. Et c’est là où je veux en venir :

Je soutiens que ce sont les partisans des OGM comme ceux du clonage, désolé finael, qui sont les obscurantistes. Car les obscurantistes modernes, oxymoron que je désignerai par néo-obscurantistes, à l’inverse de leurs ancêtres, s’ils craignent toujours autant la science, ne mettent aucun frein à l’utilisation de la technique, quand il s’agit de pouvoir ou d’argent.

Les néo-obscurantistes sont, selon leur propre expression, « pragmatiques » !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès