Romain,
je suis tout à fait d’accord avec la surmédication en France. Mais la franchise médicale n’y changera rien.
Je vais vous exposer une théorie, elle vaut ce qu’elle vaut vous me direz ce que vous en pensez ensuite.
En France, l’industrie pharmaceutique est très puissante. J’ai commencé ma carrière professionnelle dans un restaurant gastronomique, dont le gros du chiffre d’affaire était réalisé grâce à des visiteurs médicaux (c’est à dire des VRP de l’industrie pharmaceutique) qui organisaient des repas pour les médecins (sous prétexte de leur présenter de nouveaux médicaments). Ceci après que l’état soit intervenu. Oui car avant, le système était différent, les meilleurs prescripteurs (quantitativement) se voyant offrir des cadeaux (allant jusqu’aux voyages).
Donc, si la fameuse franchise médicale fait baisser la consommation de médicaments et les visites chez les médecins(ce qui n’est pas une évidence, vous noterez que les médecins n’indiquent toujours pas la molécule sur les ordonnances, mais bien la marque commerciale), les médecins (qui sont à l’UMP ce que sont les profs au PS) feront pression pour que le prix de la consultation soit réévalué. Les labos pharmaceutiques feront de pseudo-innovations sur leurs médicaments, augmentant ainsi leur prix et leur marge.
Vous qui êtes naturopathe, allez donc lire l’article de Azur :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27515
pour lui, la franchise médicale va nuire plus à l’homéopathie qu’à l’allopathie.