Ma réponse à Monsieur Kouamouo a disparu de ce site (peut-être qu’un abus de langage a été signalé si c’est le cas je m’en excuse) ; Je vais donc tenter de reformuler de manière plus diplomate. Tout d’abord je ne tentais pas d’attaquer votre personne, je connais et je respecte tant votre talent que votre personne (je l’ai précisé dans ma première intervention) ; je voulais préciser pour ceux qui ne le savent pas que vos convictions (que vous avez tout à fait le DROIT d’avoir) ne sont pas aussi « libres » que vous le laissez penser.

Je disais également que tout mon propos pouvais se résumer en cette phrase : l’Afrique, le Niger, la Côte d’Ivoire, ne s’en sortiront après avoir fait leur auto-critique et que c’est le rôle des intellectuels africains (dont vous faites partie) d’initier cet exercice même s’il est douloureux.

Je n’insinue pas que les africains ne sont pas capables de gérer leurs propres ressources, je constate avec désolation que c’est le cas jusqu’à présent, et je vous demande de me donner un contre-exemple, de reprise en main de filière par un gouvernement africain, qui a abouti à une amélioration tant de la filière que des populations.

La Côte d’Ivoire gère son pétrole, et vous savez bien ce que disent tous les rapports y compris le dernier en date, celui de la banque mondiale à propos de la gestion du pétrole ivoirien. La Côte d’Ivoire gère son café et cacao, elle est même allée plus loin en confiant la gestion à « ses producteurs », avec les résultats que l’on connait qui ont été dénoncés tant par les institutions de Bretton-Woods que par les enquêtes de Monsieur Guy-André Kieffer (La Tribune), qui a disparu, que par Monsieur Francois Kouadio, inspecteur des finances du gouvernement de Côte d’Ivoire, qui a été passé à tabac et qui a vécu caché durant de longues années. Bien sûr dans les 2 cas rien ne prouve que ces curieux ont eu affaire au régime en place. 

Vous avez fait le parrallèle entre la Côte d’Ivoire et le Niger, cela nous laisse donc présager de ce que pourrait devenir la filière uranium au Niger si elle est transférée sans préparation préalable dans les mains d’incompétents, ou pire d’autres puissances telles que la Chine dont on sait le soin qu’elle prend dans le respect de l’environnement et du droit du travail.

Le Zimbabwe a repris en main et par la force « ses terres » arrachées aux fermiers blancs, et 5 ans après, cet ancien grenier de l’Afrique australe vit la famine, là-bas aussi on stigmatise l’ex-puissance coloniale, la BBC, The Guardian, et « un complot international ».

J’attends votre contre-exemple ;

Nous sommes rentrés (malheureusement ou heureusement) dans l’ère de la mondialisation, votre discours sur « les intérêts étrangers », je pense est d’une autre époque ; MITTAL (capitaux Indiens-Britanniques) a arraché de haute lutte ARCELOR ; Le gouvernement de Dubai (UAE) vient de tenter un coup audacieux : racheter la gestion des ports aux Etats-unis (il ne s’est rétracté que pour ne pas « gèner » le Président Bush qui pourtant soutenait cette initiative) Au lieu d’essayer d’arrêter un tsunami avec un seau, apprenons les règles du jeu (comme l’Inde) et peut-être pourront nous battre à armes égales.

Enfin, j’ai peut-être (sans le vouloir) paru m’acharner sur votre personne (re-excuses) mais votre petit commentaire sur la personne de Guy-André Kieffer, est petit. Il a une famille.