• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de slashbin

sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

slashbin 8 août 2007 23:10

Décidément, les théories conspirationnistes sont à la mode sur Agoravox. Même si certaines sont corrigées, faut pas s’étonner après de la mauvaise presse du journalisme citoyen.

Je passerai sur les arguements physiques qui ont largement démontrés l’absurdité de l’article, en ne signalant simplement que l’autopsie de Meyer, qui a conduit à un anévrisme célébral. Oui, bon, tout de suite, c’est moins romantique.

Le coup des brevets... c’est sûr, un brevet garantit le sérieux de l’idée. Pour preuve : http://www.crazypatents.com/ ou http://www.freepatentsonline.com/crazy.html

Et si vous voulez vous aussi brevetez le mouvement perpétuel, petit mode d’emploi : http://www.guardian.co.uk/technology/2006/aug/31/guardianweeklytechnologyse ction2

Petit guide aussi pour améliorer votre manière de présenter vos révolutions : http://www.amazon.fr/Limposture-scientifique-en-dix-le%C3%A7ons/dp/2020639440

De toute manière, le moteur à eau, c’est dépassé, grâce au graviton ! http://www.dailymotion.com/relevance/search/graviton/video/x188bn_gerard-et-son-graviton_extreme


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès