Pour avoir travaille dans une grande major de la musique, je peux vous dire que la vente de musique sur Internet est bien loin de compenser les pertes dues au telechargement illegal. Je suis le premier a critiquer la politique des majors, ce qui se passe aujourdhui avec le telechargement illegal est aussi bien leur faute que celle des evolutions technologiques qui ont permi le P2P. mais honnetement, depuis une petite dizaine d`annee, c`est presque 15% en volume et en valeur qui disparaissent pour les majors, qui ne font plus leur argent que sur les musiques faciles (a ne pas confondre avec ce que l`on pourrait appeler Mainstream) a savoir les Starac, nouvelles stars et autres, memes pas dignes d`etre des musiques d`ascenseur... les chiffres (approximatifs) donnes plus hauts sont valables pour la France ; au Royaume Uni, la chute des ventes est plus faibles. D`aucun diront que les Anglais ont garde une culture du support musical et de la musique en general, que nous autres Francais n`avons plus (ou jamais eu, je ne sais pas...) A l`heure actuelle, je pense que l`echec du telechargement legal est simple a comprendre. Il me semble qu`un titre coute entre 80 et 95 centimes d`euros. il est aise de calculer le prix d`un album entier, comprennant entre 10 et 15 titres. Or, pour ce prix vous n`avez rien en main, seulement des fichiers sur votre ordinateur. Pour vendre plus, les majors ont decide de privilegier le volume a la qualite. Tous les ans, ce sont des operations gigantesques qui sont lancees : des centaines de references (par majors) sontbradees a 8.99 ou 9.99euros, et en font partie souvent des albums qui ont moins d`un an. il est donc moins cher de se deplacer a la Fnac l`ete et de faire le plein de cds, que d`acheter des albums virtuels sur Internet.

La vente de musique va tres (tres) mal. Notez que je n`ai pas dit que la musique allait mal. Et il serait de tres mauvaise foi de dire que c`est de la faute de Sarkozy.

Sa volonte de proteger la musique par des lois sur le telechargement est peut etre vu par certains comme un nouveau moyen de controle de la population, mais c`est peut etre aussi un soutien a l`industrie musicale (pas tres liberal, je vous l`accorde).

Peut etre fait il cela car « ses amis » qui ont des interets dans la musique le lui ont demande... Mais je pense qu`il faut quand meme se poser la question de l`avenir de la musique si personne ne prend des dispositions pour lutter contre le telechargement a outrance qui s`est generalise et qui n`est pas entrain de s`arranger.

il n`y a pas d`autres secteurs que l`edition musicale, qui lance des projets (des cds) dont 80% au minimum sont deficitaires. Le jour ou les majors n`auront plus l`argent necessaire a cela, la variete musicale va en patir, car il ne restera plus que les merdes dont on ne veut pas entendre parler. et ne me dites pas que les artistes se feront connaitre grace a leurs tournees, car il devrait alors tourner en continu, ce qui n`est pas possible physiquement ni artistiquement (il faut quand meme un peu de calme pour faire un nouvel album...).

Si on ne fait rien pour proteger un peu les ventes, c`est la musique qui en prendra un coup, et plus vite qu`on le croit.

bien a vous.