Quant à la théorie du complot, je n’y crois pas non plus, par nature, je crois toujours que la liberté finit toujours par passer comme l’herbe fissure les bétons les plus armés.
Ce que je constate en revanche, c’est que quand 95% des medias (télévision, presse, radio) sont détenus par une petite poignée d’hommes tous amis du pouvoir en place, je me pose des question sur la validité de l’information diffusée par ces medias ;
Ce que je constate c’est que cette même poignée d’hommes tentent d’utiliser le prétexte du téléchargement de mp3 et de films pour imposer leur pouvoir économique (et donc politique - voir l’affaire de cette pub contre la tauromachie censurée, ou encore la façon dont TF1 et France5 tentent de poursuivre YouTube et DailyMotion pour censurer des reportages de « arrêts sur images » dérangeants pour eux)
Ce que je constate enfin c’est que les organismes dont vous parlez pour la défense de la liberté sur l’internet sont eux même floués aux pieds par le pouvoir politico-judiciaire. Dans une récente affaire deux internautes qui avaient téléchargé des mp3 ont été condamnés par les juges en utilisant à charge leur IP comme preuve de leur culpabilité, alors que la loi « informatique et libertés » l’interdit formellement sans ordonnance préalable d’un juge pour obtenir l’IP d’un individu. Ce qui veut dire qu’actuellement un internaute bénéficie de moins de garantie légale par rapport à ses droits qu’un terroriste qui aurait sans nul doute pu faire annuler la procédure d’une mise en examen pour vice de forme.
Si cela n’est pas une remise en cause de la démocratie, c’est que nous ne devons pas partager la même vision de ce qu’est la liberté et le droit