• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 9 août 2007 08:13

Pour ceux qui ne le savent pas, cette histoire du moteur à eau revient régulièrement depuis des années. Comme les soucoupes volantes.

Rien que le nom est problématique. S’il s’agit de produire de l’hydrogène cela signifierait qu’on pourrait séparer H2 de O avec moins d’énergie que la réaction chimique naturelle n’en produit ! Et que devient dans le moteur l’hydrogène produit ? De l’eau !!! Plus d’eau qu’on en a consommé ? Moins ? Pareil ?

On le voit cela ressemble à uun gros canular.

Maintenant il y a peut-être quelque chose de vrai. Mais n’appelez opa ça « moteur à eau », même si de l’eau intervient dans le processus. Un moteur classique n’est pas un moteur à air.

Merci.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès