Commentaire de Emmanuel
sur Qui a empoisonné Stanley Meyer ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@aurélie
Il y a une nuance entre accepter des a-priori, qui certes, ont permis de construire un corpus fertile, et les prétendre inviolables. Je tiens simplement à faire cette distinction épistémologique. Désolé, vous ne pouvez toujours pas prétendre que ces principes ne pourront jamais être remis en cause.
Derniers commentaires
-
30/11 19:53 - Rbn Sstl
Bonjour, Pourquoi les dates de vie ne collent pas avec tout ce qu’on trouve sur (...)
-
12/01 19:47 - greenarrow
Pas de quoi ! Une fois la première consacrée surtout à Tesla terminée, cliquez sur (...)
-
12/01 19:22 - olivier cabanel
greennarrow merci sincèrement pour ce lien dont je ferais bon usage. :-)
-
12/01 19:09 - greenarrow
http://messagesdelanature.ek.la/l-energie-du-point-zero-p497871 Voilà le DVD où Stanley (...)
-
12/01 18:34 - greenarrow
C’est bizarre : j’ai consulté un site où il y avait un dvd comportant une interview (...)
-
01/10 17:26 - spin
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- Ate Chuet, l’heure sonne de la chasse aux sorcières !
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Eh ! Poussez pas !
- L’Algérie et ses immigrés, décidément
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération