• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZeusIrae

sur La révolution bolivarienne au Venezuela


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZeusIrae 9 août 2007 15:34

Je n’ai pas la moindre idée de ce que Chavez au Venezuela.

Mais quand je vois la deuxième ligne de l’article j’ai la très désagréable impression de faire un voyage dans le temps.Au bon vieux temps ou on parlais du socialisme à visage humain et des « succès » du plan quinquennal.

Il n’existe pas un seul succès en matière de socialisme.De l’Union soviétique à l’Inde en passant par l’Algerie,il n’existe pas une seul économie basé sur le socialisme qu’on puisse qualifier de succès.

Il faudrait rappeler que le très démocrate Chavez a essayé de prendre le pouvoir pas la force avant de se resigner pas les urnes.Ajoutez à cela le culte de la personnalité dont il semble être l’objet et vous obtenez un tableau inquiétant.

Quand à l’économie,il faudrait préciser que les prix du pétrole n’ont jamais été aussi haut depuis des années.On est à 70 dollars alors que pendant les années 90 le prix était autour de 20 et il est parfois détendu à 10.Dans ces conditions n’importe qui peut s’improviser socialiste.Rien de plus facile,distribuer l’argent du pétrole à tout va et ne vous poser pas de question sur l’avenir.

Il est tout de même frappant que presque 20 ans après la chute du mur et l’effondrement de l’URSS,plus trente ans après l’arrivée de Deng Xiaoping en Chine,près de deux descennies après l’abandon par l’Inde de sa politique socialiste,on ose encore parler de la construction du socialisme.Pourtant les dizaine d’expériences socialiste de toute les variétés se sont soldées par un échec(à moins qu’on considère que la Scandinavie soit socialiste).

Il semble que le socialisme soit devenu une foi religieuse.Marx doit se retourner dans sa tombe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès