• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Didier Couineau

sur Le Mur, la guerre sans fin et l'Etat ghetto : une impasse historique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

KOUINO Didier Couineau 9 août 2007 20:25

@ Bateleur.

Diable, des réactions à mon petit commentaire ! Si vite ! Si nombreuses ! Si agressives ! Apparemment vous guettiez l’ennemi ! Vous devez être très organisés ! Vous fonctionnez en réseau ? Bon... je vais vous répondre, Bateleur, car il me semble que vous êtes à la fois le plus drôle... et le plus méchant. Mais désolé, je le ferai sur le même ton que le vôtre, vous méritez bien çà... brave petit soldat, animé d’une si sainte colère !

Vous dîtes « Mais bon Zen, Couineau, et les autres restez donc dans votre (alter) monde qui semble bien loin du Monde, continuez à critiquer les politiques qui ne sont pas conforme à VOS idée et qu’il faut donc combattre jusqu’à la destruction. Non Staline n’est pas mort... ».

Apparemment « MES » idées (avec un « s », à idée, S.V.P, car je n’en ai pas qu’une) ne sont pas conformes aux votres. Staline est sans doute convoqué là, pour en attester ! C’est cela ? Voyons voir, Staline, c’est le méchant ? Il faut donc que j’en conclue quelque chose ! ? ? ? Quoi qu’il en soit, nous sommes sur la même longueur d’onde sur au moins un point. Ce qu’il y a de bien avec les dictateurs, c’est qu’on peut leur cogner dessus à bras raccourci sans la moindre vergogne, çà mange pas de pain (lorsqu’ils sont morts ou tenus à distance, s’entend, bien entendu). C’est des méchants, point final. Il n’y a pas de tenants, pas d’aboutissants, tout est nickel. Le dictateur possède cette formidable vertu d’être un ennemi extérieur à soi-même. C’est pas un problème de système. Il est méchant... et pis c’est tout. C’est fou ce que le thème des dictateurs préoccupent les esprits dans les démocraties modernes. C’est formidable. Il semblerait d’ailleurs que plus elles sont molles, bouffies et impuissantes, plus elles sont préoccupées par ce sujet.

Cessons de digrèsser, revenons au sujet central. Vous dîtes : « Qui à fait de Gaza et de la Cisjordanie des »territoires dit palestiniens ?« - l’Egypte, la Jordanie ou Israël ?Pour mémoire : Gaza appartenait à l’Egypte et la Cisjordanie à la Jordanie avant 1967. Personne avant cette date n’a demandé à ces pays d’en faire des territoires et un état palestiniens. Ils étaient dans des camps égyptiens et jordaniens. »

Oui, et alors ? Faut-il vous décerner une médaille, Monsieur le petit propriétaire ? Il y a là un glissement de sens par rapport à ce que je disais dans mon commentaire, on pourrait dire, une espèce de réflexe compulsif et possesif qui vous fait vous débarasser d’un sujet qui vous concerne sur le dos des autres. « La construction de la conscience nationale palestinienne est la résultante du déni d’existence des israéliens envers les Palestiniens », disais-je dans ce commentaire. C’est l’avenir qu’il faut regarder, Monsieur le petit propriétaire, c’est avec lui qu’il va vous falloir composer, et non pas avec un passé arrangé à votre guise. C’est vous qui êtes un dogmatique et non moi.

Point final, j’arrête là. Madwill va dire encore que je suis un peu court dans mes argumentaires, mais tant pis. Qu’il aille s’instruire en lisant l’article cité dans le commentaire « Mahmoud Abbas, Prix Nobel de la paix ». Je suis sur qu’il y apprendra beaucoup de choses. Lisez-le vous aussi, Batteleur, cela vous formera à une gymnastique intellectuelle qui semble vous faire défaut. C’est méchant çà ! Vous voyez, votre agressivité déteint sur moi... comme elle déteint sur le peuple palestinien. La solution au conflit israélo-palestinien ne peut venir de ceux qui en sont d’abord les victimes, elle doit venir de ceux qui ont les moyens d’y mettre un terme. Israél doit revenir s’asseoir à la table d’Oslo.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès