Commentaire de ehryx
sur Harry potter et ses fraudes en tous genres
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il est certainement possible de critiquer un livre, même outrageusement, sans le traiter de ’m...e’ et sans inventer n’importe quoi sur son compte. Je ne vois pas l’intérêt de parler sur agoravox si c’est pour aller donner dans la bonne discussion de comptoir où on ne sait rien mais où on dit tout.
Aucune machine commerciale n’a lancé Harry Potter. Rowling n’était pas auteur professionnel et a fait une quarantaine d’éditeurs avant qu’on accepte enfin son manuscrit. Ses tirages initiaux n’étaient en aucun cas ceux d’un best-seller, son succès auprès de ses premiers lecteurs et le bouche-à-oreille ont fait boule de neige, les films venant bien après le lancement de la ’machine’ Harry Potter.
De leur côté les français ont tenté de vraiment ’lancer’ (pub + tirages énormes) quelques produits assez formatés comme le Peggy Sue de Serge Brussolo (pourtant un bon auteur à la base...) sans jamais approcher du succès de HP.
Peut-être aussi parviendront-ils à faire émerger quelque chose quand ils publieront moins de 800 livres par rentrée littéraire, en privilégiant la qualité sur la quantité, par exemple...
Derniers commentaires
-
16/08 00:32 - Moonz
Traiter un livre de « pourri » avec une telle densité de fautes d’orthographe, je trouve (...)
-
15/08 17:55 - canelle
-
12/08 10:06 - Moderngirl
Je ne suis pas d’accord avec votre analyse. Avec tout le marketing généré autour (...)
-
12/08 00:24 - Iceman75
A ce sujet, je trouve la traduction française absurde. Pourquoi traduire certains lieux et pas (...)
-
11/08 01:44 - ehryx
Je ne suis pas traducteur professionnel, mais d’expérience, la correction approfondie (...)
-
10/08 23:42 - canelle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération